Dans un contexte où les menaces stratégiques pesant sur les démocraties s’accroissent gravement, comment nourrir un débat constructif autour des tensions qui peuvent s’exercer entre, d’une part, les idéaux et les procédures démocratiques et, d’autre part, l’exercice de la dissuasion nucléaire ?
Cet ouvrage examine les problèmes que pose la dissuasion nucléaire sous l’angle de l’éthique, de la rationalité et de la légitimité, et analyse son utilité et son efficacité en tant que défense ultime des démocraties.
Il s’efforce de répondre à quelques questions clés pour l’avenir des régimes démocratiques.
Quelles menaces stratégiques pèsent sur les démocraties ? La dissuasion nucléaire restera-t-elle une réponse acceptable ? Est-elle une réponse adaptée de la part des régimes démocratiques ? Quels sont les enjeux et les limites du débat démocratique sur la dissuasion ?
Des spécialistes français et étrangers de haut niveau apportent ici des informations et des arguments pour nourrir le débat public sur un sujet aussi fondamental. Plusieurs contributions rendent spécifiquement hommage à la philosophe Thérèse Delpech, dont les travaux ont été une référence et une source d’inspiration pour la plupart des auteurs rassemblés ici.
Un livre indispensable pour penser l’avenir dans un contexte géopolitique incertain.

Mélanie Rosselet est diplomate, ancienne directrice de l’analyse stratégique du Commissariat à l’énergie atomique et aux énergies alternatives (CEA). Elle enseigne au Centre interdisciplinaire sur les enjeux stratégiques (CIENS) de l’École normale supérieure de Paris (ENS-Ulm).

Les textes réunis dans ce livre sont le fruit d’un colloque organisé en octobre 2022 à la Bibliothèque nationale de France et d’une journée en hommage à Thérèse Delpech tenue à l’ENS-Ulm à la même époque. 

1. Couverture
2. Titre
3. Copyright
4. Dédicace
5. Avant-propos - Vincenzo Salvetti
6. Introduction - Mélanie Rosselet
7. Chapitre 1 - Quelles menaces stratégiques pèsent sur les démocraties ?
   1. Penser le troisième âge nucléaire - Louis Gautier
      1. Un monde « trop nucléaire »
      2. Les démocraties européennes et l’oursin nucléaire
      3. La dissuasion, pointe de diamant du consensus français sur la défense
   2. Un ordre international contesté par des puissances nucléaires désinhibées - Corentin Brustlein
   3. Les démocraties face à l’ensauvagement du monde - Camille Grand
      1. Les démocraties face à la brutalité
      2. Le retour de l’hypothèse de la guerre majeure et la multiplication des menaces hybrides
      3. La menace nucléaire à l’ère de la piraterie stratégique
   4. La grille de lecture d’un affrontement entre démocraties et régimes autoritaires est-elle pertinente ? - Mélanie Rosselet
      1. Le risque d’une généralisation des pratiques de « sanctuarisation agressive »
      2. L’Ukraine a valeur de test
   5. Menaces éthiques, géopolitiques et militaires ? - Jean-Claude Mallet
      1. Éthique et géopolitique
      2. Le volet sécuritaire et militaire
8. Chapitre 2 - La dissuasion nucléaire restera-t-elle une réponse acceptable ?
   1. Peut-on réconcilier morale et dissuasion nucléaire ? - Nicolas Roche et Hubert Tardy-Joubert
      1. Histoire de la critique morale des armes nucléaires
      2. Guerre juste et dissuasion nucléaire
      3. Pour une théorie morale de la dissuasion nucléaire
      4. « Une propension remarquable et regrettable » Benjamin Constant
   2. Dilemmes du désarmement nucléaire du point de vue de l’éthique de responsabilité - Mélanie Rosselet
      1. Introduction
      2. Contexte éthique
      3. Perspective morale des défenseurs d’un désarmement inconditionnel
      4. Perspectives du praticien
      5. La problématique du désarmement nucléaire sous l’angle de l’éthique de la responsabilité
      6. L’analyse des conséquences du développement du TIAN soulève de nombreuses questions éthiques
      7. Vers une éthique du désarmement responsable
      8. Conclusion
9. Chapitre 3 - La dissuasion est-elle une réponse adaptée de la part des régimes démocratiques ?
   1. Sociétés démocratiques et armes nucléaires, trois modèles pour une relation en mutation constante - Marc Perrin de Brichambaut
   2. La démocratie est-elle un concept utile pour réfléchir aux politiques nucléaires ? - George Perkovich
   3. Existe-t-il une pratique démocratique de la dissuasion ? - Brad Roberts
   4. Sur la dissuasion élargie - Andreas Lutsch
      1. L’histoire de la dissuasion élargie des États-Unis en Europe et en Asie orientale était une success story remarquable, « la dissuasion élargie sera nécessaire » au xxie siècle, « et est très plébiscitée »
      2. Les crises représentent des tests réels pour la dissuasion élargie
      3. « La dissuasion est une entreprise très difficile », en particulier dans une crise
      4. La manière dont l’incertitude influe sur la dissuasion demeure contestée
      5. Offrir des garanties aux alliés non nucléaires dans les relations de dissuasion élargie est astreignant
      6. Dissuasion et démocratie : mise en perspective des arguments de Thérèse Delpech
10. Chapitre 4 - Enjeux et limites du débat démocratique sur la dissuasion
    1. Un nécessaire espace public de la dissuasion - Philippe Errera
       1. Les tensions entre démocratie et dissuasion
       2. « L’espace public de la dissuasion »
       3. Renforcement de la cohésion entre démocraties
       4. Leçons pour la dissuasion et la sécurité européenne de la guerre d’Ukraine
    2. Quelles conditions au débat démocratique ? - Tiphaine de Champchesnel
       1. La participation à la discussion
       2. Espaces de discussion et circulation des connaissances
       3. La place de la contestation
    3. Les paradoxes du débat sur la dissuasion - Nicole Gnesotto
       1. Trois paradoxes
       2. Pour davantage de débat démocratique sur la dissuasion
    4. Le Parlement et le débat sur la dissuasion - Thomas Gassilloud
       1. Une dissuasion pour préserver notre vie démocratique
       2. L’impérieuse nécessité d’une adhésion de nos concitoyens
       3. L’Assemblée nationale creuset du consentement démocratique à la dissuasion
    5. Le consensus en France sur le nucléaire de défense et sa contestation - Dominique Mongin
       1. Une interrogation légitime
       2. La réalité de la contestation du consensus
       3. La réalité du consensus
       4. La nécessité du débat démocratique pour construire un consensus en matière de défense nationale
    6. Le cas des études sur les questions stratégiques à l’université - Mélanie Rosselet
       1. Un constat toujours en partie valable : une lacune sur les études stratégiques et nucléaires en France
       2. Dépasser les défiances
       3. Un problème disciplinaire
11. Chapitre 5 - Témoignages et contributions spéciales
    1. La dissuasion nucléaire est-elle acceptable moralement ? Le point de vue d’un praticien - Jean-Louis Lozier
       1. Un nouvel âge nucléaire
       2. L’éthique : un point fondamental
       3. Pérennisation de la crédibilité de la dissuasion
    2. Crise de la démocratie et avenir de la dissuasion. Un regard allemand - Martin Schäfer
       1. De manière générale, la démocratie, en particulier la démocratie dite représentative, est mise à l’épreuve
       2. Peut-on parler d’un « réarmement intellectuel » en Allemagne ?
       3. Le choc de la guerre déclenchée par la Russie a accéléré l’évolution de la pensée stratégique allemande
       4. La guerre d’agression russe contre l’Ukraine a mis en évidence la nécessité d’une dissuasion et d’une défense crédibles pour garantir notre sécurité en Europe
    3. La dissuasion nucléaire face à la confrontation entre empires autoritaires et démocraties - Nicolas Baverez
       1. La guerre d’Ukraine replace la dissuasion nucléaire au cœur de la stratégie
       2. La fragilité et la contestation de l’ordre de la dissuasion
       3. La dissuasion nucléaire, test pour le réarmement militaire et moral des démocraties
12. Chapitre 6 - Hommage spécial à Thérèse Delpech
    1. La dissuasion ne doit pas échapper au débat démocratique - Édouard Scott de Martinville
    2. L’ensauvagement comme concept philosophique - Perrine Simon-Nahum
       1. L’ensauvagement, maladie de l’âme du xxie siècle
       2. Quel ordre des choses ?
       3. Une éthique spirituelle
    3. Entre injustice et guerre, piraterie et dissuasion : les tensions insolubles dans l’œuvre de Thérèse Delpech - George Perkovich
    4. Revisiter l’ordre nucléaire : réflexions sur le nexus contemporain entre les armes et l’énergie nucléaires - Ariel Levite
       1. Introduction
       2. Trois écoles de pensée sur le nucléaire
       3. Le malaise nucléaire contemporain
       4. À qui profite la précarité actuelle ?
       5. Perspectives d’avenir
       6. Réflexions finales
13. Conclusion - Bruno Tertrais
    1. La démocratie face à la dissuasion
    2. Il n’y a pas de lien a priori entre démocratie et statut nucléaire
    3. Quelle pratique démocratique de la dissuasion ?
    4. La démocratie, atout autant qu’obstacle pour la dissuasion
    5. L’arme nucléaire, instrument de démocratisation de l’ordre international ?
14. Liste des acronymes
15. Notes
16. Notices biographiques
17. Remerciements
18. Sommaire