Les armes nucléaires occupent dans l’imaginaire collectif comme dans la réalité historique une place paradoxale : d’un côté, on redoute l’horreur de l’apocalypse ; de l’autre, la dissuasion apparaît comme une donnée immuable et somme toute assez confortable. Seulement voilà : dans ce domaine aussi, le monde est devenu multipolaire. La carte géopolitique se recompose. Révisions doctrinales, initiatives contre la prolifération des armes atomiques, mesures de désarmement nucléaire sont désormais à l’ordre du jour.

Les meilleurs experts étrangers et français examinent pour la première fois les conséquences de ces évolutions. Ils analysent en particulier les risques d’éclatement et les conséquences potentielles d’un conflit nucléaire dans les régions où les armes atomiques sont désormais devenues une composante clé du paysage stratégique : Moyen-Orient, Extrême-Orient, Asie du Sud. Ils examinent également les choix auxquels la France, avec ses alliés, sera confrontée.

Sir Lawrence Freedman est membre de la commission Chilcott qui examine les conditions de l’entrée en guerre du Royaume-Uni en Irak ; Ariel E. Levite a été l’un des dirigeants du Commissariat israélien à l’énergie atomique ; Sir Hilary Synnott a été ambassadeur du Royaume-Uni au Pakistan ; George Perkovich et James M. Acton sont les auteurs d’Abolishing Nuclear Weapons ; François Godement dirige l’Asia Centre ; Camille Grand est directeur de la Fondation pour la recherche stratégique ; Louis Gautier est l’auteur de Mitterrand et son armée ; Bruno Tertrais est maître de recherche à la Fondation pour la recherche stratégique ; François Heisbourg est président de l’International Institute for Strategic Studies et conseiller spécial de la Fondation pour la recherche stratégique. Il est notamment l’auteur des Conséquences stratégiques de la crise.

1. Couverture
2. Titre
3. Copyright
4. La France, la bombe et le nouveau paysage nucléaire
   1. Cinquante ans d’exception nucléaire française
   2. Le sarkozysme nucléaire
   3. Une « crise des fondements » ?
   4. La dissuasion française face à un monde proliféré
   5. L’autonomie stratégique à l’épreuve du « retour » dans l’OTAN
   6. Dissuasion française et dissuasion européenne
   7. Dissuasion et défense antimissile : substitut ou complément
   8. La France et le désarmement : l’isolement du premier de la classe
   9. La France face au débat sur l’abolition nucléaire : le dernier des Mohicans ?
   10. 1960-2060 : les cinquante prochaines années
5. Les risques de guerre nucléaire
   1. Une guerre nucléaire aura-t-elle lieu au Moyen-Orient ?
      1. Définition de la guerre nucléaire
      2. Définition du Moyen-Orient
      3. Fin du tabou nucléaire
      4. Émergence d’une nouvelle puissance nucléaire au Moyen-Orient
      5. Autres scénarios régionaux possibles
      6. Autres utilisations des armes nucléaires
      7. Quelles conclusions s’imposent ?
   2. Guerre nucléaire en Asie du Sud
      1. Des craintes exagérées ?
      2. Des risques sous-estimés ?
      3. Les conséquences possibles
   3. L’Asie nucléaire : retour vers le futur
      1. L’enseignement de l’histoire
      2. Retour sur les menaces d’emploi en Asie
      3. La quête de la riposte assurée se poursuit en Asie
      4. L’avenir de l’Asie nucléarisée
6. Le désarmement nucléaire est-il possible ?
   1. Désarmement nucléaire : une nouvelle théorie est devenue indispensable
      1. Le désarmement : un idéal passéiste ?
      2. Les épreuves de la vulnérabilité mutuelle
      3. Sortir du contrôle des armements
      4. Vers une nouvelle théorie
      5. La course à la prévention d’une guerre nucléaire
      6. Fins et moyens
   2. Les conditions techniques du désarmement nucléaire : la transition vers « zéro » et ses suites
      1. Vers une force de dissuasion ou de représailles nucléaires sous contrôle international ?
      2. Reconstitutions de l’armement : arsenaux virtuels et potentiel de réarmement
      3. Gestion de l’expertise résiduelle
7. Choix politiques
   1. Le paradoxe nucléaire occidental
      1. L’état des lieux
      2. Convergences et coopérations
      3. Un isolement préoccupant
   2. La dissuasion française en suspens
      1. Le ciel politique se brouille au-dessus de la dissuasion française
      2. La position retranchée de la dissuasion française en Europe
      3. L’avenir de la dissuasion française se trouve placé dans un angle mort
   3. L’avenir incertain de la dissuasion
      1. Le récit de la dissuasion
      2. Le passé n’est plus ce qu’il était
      3. Pas de totem, donc pas de tabou ?
      4. Que faire ?
8. Notes
9. Biographies
10. Ouvrages de la fondation pour la recherche stratégique publiés chez Odile Jacob