François Saint-Pierre
Un pays qui voudrait rester libre Chronique d'une accoutumance sécuritaire (2015-2020) Date de parution : 26 mai 2021
EAN13 : 9782738155726 / 240 pages / 140 x 205 mm / 400 g
EAN13 : 9782738155726 / 240 pages / 140 x 205 mm / 400 g
Les Français croient-ils encore à leurs libertés ? L’État de droit nous fait-il encore rêver ? Avons-nous encore la force de désirer autre chose que notre sécurité ?
Au cours des années 2015 à 2020, les conditions de notre liberté se sont réduites par vagues : urgence sécuritaire, urgence sanitaire, maintien de l’ordre public. Réflexe de protection face au traumatisme du terrorisme islamiste, sacrifices nécessaires pour endiguer le Covid-19, normalisation des atteintes aux droits de la presse, accoutumance à un traitement répressif des manifestants… Alors que nos gouvernements successifs développent une addiction sécuritaire, l’esprit de résistance s’endort.
Avec une plume acérée, François Saint-Pierre nous livre un document essentiel pour capter, derrière les coups de bélier sécuritaires qui ont ponctué ces années, une lame de fond préoccupante : la passion française pour la liberté s’est érodée. De cette chronique, sachons tirer des clés pour raviver la flamme.
François Saint-Pierre est avocat. Sa pratique de la défense pénale nourrit sa réflexion de citoyen sur notre modèle démocratique et judiciaire depuis de nombreuses années. Il a publié aux éditions Odile Jacob Avocat de la défense (2009), Au nom du peuple français (2013) et Le Droit contre les démons de la politique (2019).
- Couverture
- Titre
- Copyright
- INTRODUCTION - La tentation liberticide : l'ère des va-t-en-guerre
- CHAPITRE 1 - Révolte des gilets jaunes : la contestation face à l'ordre
- Aux origines du mouvement des gilets jaunes
- Des scènes de violence inacceptables
- Le maintien de l'ordre en question
- Des gardes à vue préventives ?
- Une réaction décevante du gouvernement
- Le monde entier sous tension
- CHAPITRE 2 - Pandémie du coronavirus : le poids de l'état d'urgence sanitaire
- Un confinement qui s'éternise
- Les limites de l'adhésion populaire
- Le problème de la base légale du confinement général
- La mobilisation du juge administratif, garde-fou de l'état d'urgence sanitaire
- La prise de position de la Cour de cassation
- Des drones policiers dans le ciel
- L'application mobile StopCovid : panacée ou artifice ?
- Le second confinement de l'automne 2020
- CHAPITRE 3 - Face au terrorisme islamiste, l'emprise des procédures sécuritaires
- Une longue série d'attentats terroristes
- Les répercussions du 11 septembre 2001
- Novembre 2015 : la déclaration de l'état d'urgence sécuritaire
- Le réflexe répressif : une tentation liberticide
- La chasse aux boucs émissaires
- La sortie de l'état d'urgence : un équilibre juridique discutable
- Quels procès pour les terroristes ?
- CHAPITRE 4 - Libertés d'expression et d'opinion : toujours plus vives, toujours plus menacées
- Un exemple éclairant de liberté d'expression
- La liberté d'expression politique au plus haut point
- La liberté de critique religieuse violemment contestée
- La notion de laïcité au cœur du débat
- Dans les tribunaux : neutralité de la tenue ?
- L'immunité judiciaire : la liberté de parole dans les procès
- Le droit de critiquer aussi la justice
- Le secret de l'instruction judiciaire
- Le secret des sources des journalistes
- Le renouveau du droit de la presse
- CHAPITRE 5 - Droit de la presse : la grande loi de 1881 en danger de dislocation
- L'obsolescence de la loi de 1881
- Adapter la loi de 1881 à l'ère des réseaux sociaux
- Des poursuites de droit commun pour des délits d'expression ?
- L'article 24 de la loi de sécurité globale
- Une crise institutionnelle
- Facebook et Twitter face à leurs responsabilités
- Le Web collaboratif, arme d'expression massive
- Un projet de dislocation de la loi de 1881
- CONCLUSION - L'amour des libertés contre l'accoutumance sécuritaire
- Notes
- Sommaire
- Du même auteur chez Odile Jacob
































