« Depuis le début du XIX^e siècle, nous nous représentons l’avocat comme un plaideur. Mais l’avocat est aussi un conseil, dont les avis guident et soutiennent son client dans les affres et les dédales de la procédure.

Ce livre décrit et analyse ce que sont ses missions traditionnelles, mais aussi celles qu’il doit assurer dans le cadre d’un système judiciaire qui tente de se moderniser. Veillant à la légalité des poursuites, participant à une contre-enquête des faits, puis à l’audience, livrant un contre-interrogatoire des témoins, des experts et de l’accusé, l’avocat remplit en effet un rôle crucial de contre-pouvoir judiciaire.

La réforme du système judiciaire, en France, est un débat permanent depuis les années 1990.

Faut-il maintenir le juge d’instruction ou bien le supprimer pour en confier les pouvoirs au procureur de la République ? Comment assurer l’équité des enquêtes ? Et quelles garanties, quels droits supplémentaires attribuer à l’avocat de la défense ? Quelle doit être la mission de ce défenseur au cours du procès pénal ? Une procédure de nature accusatoire serait-elle finalement préférable ?

Autant de questions auxquelles ce livre apporte des éléments de réponse. » F. S.-P.

François Saint-Pierre est avocat, spécialiste reconnu de la procédure pénale.

1. Couverture
2. Titre
3. Copyright
4. Introduction
5. Chapitre premier - La mission de l’avocat de la défense
   1. Qu’est-ce que la défense pénale ?
   2. Notions d’erreur et d’abus de pouvoir judiciaires
   3. La procédure pénale : moteur et frein de la répression
   4. Le principe juridique de sûreté
   5. Le paradoxe politique des droits de la défense
   6. Cas d’abus de pouvoir judiciaires
   7. Nécessité politique et sociale des droits de la défense
   8. Les droits de la défense comme protection contre les abus de pouvoir judiciaires
   9. Les droits de la défense comme protection contre les erreurs judiciaires
   10. Cas d’erreurs judiciaires
   11. Notion de preuve judiciaire
   12. La chose jugée et la révision des condamnations pénales
   13. Évolution contemporaine de la procédure pénale française
   14. La mire du système accusatoire
   15. Les avocats, le barreau et le service public de la défense pénale
   16. La pratique judiciaire des avocats en question
   17. La culture judiciaire des avocats en cause
   18. La culture juridique française en procès
   19. Quel système judiciaire pour une société démocratique ?
   20. Notion de défense active
6. Chapitre II - L’argumentation
   1. Rhétorique et dialectique
   2. Le panthéon du barreau français
   3. Cicéron, le De oratore et autres œuvres
   4. Les fonctions de l’orateur
   5. La formation de l’orateur
   6. Qualités et défauts de l’orateur
   7. Le blâme moral de saint Augustin
   8. Évolutions de l’art oratoire
   9. Les divisions de l’art oratoire
   10. Les arguments
   11. La plaidoirie
   12. Le contre-interrogatoire des témoins
   13. L’avocat face aux juges
   14. L’écoute du juge
   15. L’attention des jurés
   16. L’alchimie de l’intime conviction
   17. L’argumentation écrite
   18. L’argumentation publique
   19. La présence du public
   20. Convaincre
7. Chapitre III - Le conseil
   1. Le droit au conseil
   2. Le droit au secret
   3. Intrusions judiciaires dans le secret de l’avocat
   4. Notion de secret de la défense
   5. L’abus des écoutes téléphoniques
   6. Le cas des perquisitions de cabinets d’avocats
   7. Spécificité du secret professionnel de l’avocat de la défense
   8. Le stratagème de la garde à vue
   9. L’angoisse de l’accusé
   10. Informer le client
   11. Lecture du dossier judiciaire
   12. Les conseils de l’avocat
   13. La narration des faits
   14. Théorie du mensonge justifié
   15. Choix de stratégies judiciaires
   16. L’aveu
   17. Le déni
   18. La protestation d’innocence
   19. Le silence
   20. À l’heure du verdict
8. Chapitre IV - Pour une défense pénale active
   1. Pour ou contre un accroissement des droits de la défense ?
   2. Quelle défense en garde à vue ?
   3. Quels droits en enquête de police ?
   4. Quel système de recherche de preuves ?
   5. Les investigations privées en débat
   6. De l’utilité des contre-expertises de défense
   7. Nécessité d’une procédure de jugement accusatoire
   8. La motivation des décisions de condamnation : une exigence
   9. Réformer la procédure de cour d’assises
   10. Du principe d’impartialité et de la contestation des juges
   11. De l’immunité judiciaire et de la liberté de parole
   12. Communication médiatique de l’avocat
   13. Affirmation du principe de libre défense
   14. Rénovation du statut de l’avocat de la défense
   15. Organisation professionnelle des avocats pénalistes
   16. L’économie de la défense pénale
   17. Vers l’organisation de bureaux publics de défense pénale ?
   18. Spécialisation du métier d’avocat pénaliste
   19. L’héritage de la défense de rupture
   20. L’exercice de la défense pénale dans une démocratie
9. Conclusion
10. Notes
11. Bibliographie