Résultat pour le mot clé éthique
Serge Stoléru
Le Psychanalyste portable Une nouvelle approche de la connaissance de soi
Voici un livre précieux pour chacun, jour après jour, un vade-mecum pour la connaissance de soi. S’il ne promet pas le bonheur, il peut, plus modestement, contribuer à réduire la souffrance.
François Galichet
Qu'est-ce qu'une vie accomplie ?
Quand peut-on dire de sa vie qu’elle est accomplie ? François Galichet met en balance deux représentations de la vie. On peut la tenir pour un bien absolu à préserver à tout prix...
François Galichet
La Question pascalienne
« Pourquoi suis-je ici plutôt que là, à présent plutôt que lors ? Qui m’y a mis ? » À la question pascalienne, François Galichet fait écho : « Pourquoi moi ? Pourquoi suis-je moi et non un autre ?
Nicole Le Douarin, Catherine Puigelier
Science, éthique et droit
De grands savants, biologistes ou médecins, croisent d’éminents juristes, magistrats et philosophes pour proposer une réflexion approfondie, concrète et très actuelle sur la façon dont la science parfois régit le droit ou parfois le bouleverse.
Christian de Duve, Jean Vandenhaute
Sur la science et au-delà
Christian de Duve retrace son itinéraire intellectuel si original...
Philippe Kourilsky
Le Temps de l’altruisme Préface d’Amartya Sen, prix Nobel d'économie
« Voici un livre d’un intérêt et d’une importance extraordinaires. [...] ce que nous propose ici Philippe Kourilsky, ce n’est ni plus ni moins qu’une approche inédite de ces questions centrales dans le monde d’aujourd’hui. Un livre magnifique. » A. S.
Steven Laureys
Un si brillant cerveau Les états limites de conscience
Les êtres humains sont-ils les seuls à être conscients ou bien les animaux ont-ils aussi conscience de ce qui leur arrive, de leur existence et de leur être ? Quelle est la différence entre le sommeil, le rêve, l’hypnose, l’anesthésie, le coma, la mort cérébrale et l’expérience de mort imminente ?
Jean-Pierre Changeux
Une même éthique pour tous ?
Comment envisager qu’une société juste et stable, constituée de citoyens libres et égaux, mais divisés par leurs doctrines morales, philosophiques et religieuses, incompatibles entre elles bien que raisonnables, puisse exister et se perpétuer ?
