Les polémiques sur le réchauffement climatique, la sécurité des centrales nucléaires après Fukushima, l’épuisement des réserves en matières premières non renouvelables entretiennent l’inquiétude de l’opinion sans parvenir à installer des représentations objectives partagées, moins encore un consensus stable sur les mesures qu’il convient de prendre face à ces défis. Comment, alors, sortir de la confusion ?Des personnalités particulièrement emblématiques des diverses thèses qui s’affrontent en ces matières précisent leurs arguments, répondent sans détour aux objections de leurs adversaires, expriment leurs points d’accord et de désaccord.

L’objectif : dégager les critères humains, économiques et sociaux propres à légitimer une hiérarchisation des priorités d’une politique environnementale efficace et réaliste pour l’avenir.

1. Couverture
2. Titre
3. Copyright
4. « Penser la société »
5. Introduction de Luc FERRY
   1. Les grands courants de l’écologie contemporaine
   2. La diversité des écologies et les trois critiques du monde moderne
   3. La crise des matières premières, la question de la décroissance et l’antinomie de l’écologie contemporaine
   4. La querelle du climat
6. Première partie - Deux questions vitales pour l’humanité : le réchauffement climatique et la crise des matières premières
   1. Jean Jouzel
      1. Le climat, un objet de science : phénomène ancien, avancées récentes
      2. Trois certitudes
      3. Activités humaines et réchauffement climatique : quel lien ?
      4. L’incertitude n’est pas l’ignorance
      5. Les preuves du réchauffement
      6. Comment expliquer le plateau actuel ?
      7. Questions et débat avec le Conseil d’analyse de la société
         1. Sur la montée du niveau de la mer
         2. L’évolution du climat au cours du dernier millénaire
         3. Pourquoi le climat est-il devenu la priorité des priorités ?
         4. A-t-on le temps ?
         5. Le défi de la décennie actuelle
         6. Adaptation et innovation technologique
         7. Pourquoi avons-nous des hivers plus froids ?
         8. La virulence des débats autour du climat
         9. Un discours de la peur et de la culpabilité ?
   2. Vincent Courtillot
      1. Débats scientifiques et débats de société
      2. Le trépied observation-théorie-ordinateur
      3. Le climat, c’est la météo moyennée sur trente ans
      4. Le réchauffement au XXe siècle : les courbes du GIEC
      5. Aucune évolution de la température en Europe jusqu’en 1985
      6. Europe/Amérique du Nord : la divergence des courbes
      7. Une alternance de phases de réchauffement et de refroidissement
      8. La température globale a cessé d’augmenter en 1998
      9. Un réchauffement inédit ou cyclique ?
      10. L’hypothèse des cycles du Soleil
      11. Les variations du jour
      12. Le rôle de la vapeur d’eau : une question clivante
      13. Une source d’incertitude : la microphysique des nuages
      14. Un réchauffement irrégulier et qui a des précédents
      15. Le « groupe d’experts » : une méthode dangereuse de fabrication du consensus
      16. Contre le principe de précaution
      17. Le réchauffement climatique : mauvais prétexte pour une bonne cause
      18. La hiérarchie des problèmes écologiques
      19. Questions et débat avec le Conseil d’analyse de la société
          1. Favoriser l’observation et faire avancer la microphysique des nuages
          2. 18 000 ans de réchauffement climatique
          3. Critiques et réfutations
          4. Sur le rapport de l’Académie des sciences
   3. Patrick Artus
      1. Des perspectives alarmantes
      2. Le marché du pétrole : une organisation absurde
      3. Une augmentation de la consommation mondiale d’énergie de 3 % d’ici 2020
      4. L’explosion de la consommation des métaux
      5. La spéculation boursière n’est pas en cause
      6. Pas de problème de ressources alimentaires
      7. Émissions de CO2 : les engagements ne seront pas tenus
      8. Les gaz non conventionnels
      9. Quelles régulations à venir ?
      10. Questions et débat avec le Conseil d’analyse de la société
          1. Quelles alternatives énergétiques ?
          2. Quel rôle pour l’innovation ?
          3. Quelle stratégie défensive ?
          4. Quelle place pour le recyclage ?
          5. Des conflits en perspective ?
          6. La stratégie économique de la Chine à l’horizon 2020
7. Seconde partie - L’heure des choix : décroissance ou croissance verte ?
   1. Yves Cochet
      1. Décroissance : de multiples acceptions
      2. Récession et décroissance
      3. L’empreinte écologique
      4. La biocapacité à l’épreuve des « prédateurs »
      5. La Terre vit au-dessus de ses moyens
      6. Le Happy planet index
      7. L’épuisement du sous-sol
      8. Le pétrole, « Picasso » des matières premières
      9. Pour une politique de la décroissance
      10. Questions et débat avec le Conseil d’analyse de la société
          1. Quel modèle politique et économique pour la décroissance ?
          2. Démographie et décroissance
          3. La catastrophe et le sursaut
          4. Vers une gouvernance mondiale ?
          5. Quel espoir placer dans l’innovation ?
   2. Jean-Louis Borloo
      1. Le Grenelle de l’environnement
      2. La question de la mobilité
      3. La question de l’habitat
      4. L’accès à l’énergie
      5. Faire verdir la croissance
      6. La question des équipements
      7. La réussite de Copenhague
      8. Questions et débat avec le Conseil d’analyse de la société
         1. Croissance verte ou décroissance : la pomme de discorde
         2. Pourquoi Grenelle de l’« environnement » ?
         3. L’affaire des OGM
         4. Europe/reste du monde : une dissymétrie des efforts ?
         5. La démocratie est-elle armée pour relever le défi de la croissance verte ?
         6. Les travers de la communication
   3. Claude Allègre
      1. Une double imposture, scientifique et politique
      2. La fin d’un combat
      3. Le regrettable abandon des urgences écologiques
      4. Les dérives du débat
      5. Trouver des solutions
      6. Questions et débat avec le Conseil d’analyse de la société
         1. Sur la décroissance
         2. Minorité et consensus
         3. Quelle théorie opposer à l’imposture ?
         4. Taxe carbone versus innovation technologique
         5. Médiatisation et hiérarchie des problèmes
         6. La question de la démographie
   4. Jacques Le Cacheux
      1. L’accélération de l’émission des gaz à effet de serre
      2. Une taxation inexistante
      3. La réglementation, un instrument insuffisant
      4. Le paradoxe de Jevons
      5. Percevoir les signaux de prix
      6. Coût social et coût privé
      7. Quel échelon pour la taxation ?
      8. La question des « fuites de carbone »
      9. Production et consommation
      10. Pour une taxe sur le carbone ajouté
      11. Quel effet sur la croissance ?
      12. La question de la répartition
      13. Questions et débat avec le Conseil d’analyse de la société
          1. La part de l’Europe dans les émissions
          2. Est-on en mesure d’imposer la taxe carbone ?
          3. La taxe carbone en Suède
          4. La taxe carbone européenne est-elle possible ?
          5. Les délocalisations comme double peine
          6. Peut-on parier sur la technique ?
8. Dans la même collection