Non, la psychanalyse n’est pas un dogme figé ! Non, les psychanalystes ne sont pas fermés à toute discussion ! Depuis les textes fondateurs de Freud, c’est même l’inverse qu’on constate : la psychanalyse a toujours été l’objet de débats souvent féconds, parfois houleux.

Quatre exemples sont racontés et scrutés ici par d’éminents spécialistes : les grandes controverses autour de l’enfant entre Anna Freud et Melanie Klein en 1943 ; les dialogues du Rio de la Plata en 1972 autour du lacanisme et du kleinisme ; la discussion de 2000 entre Daniel Widlöcher, Jean Laplanche et Peter Fornagy sur l’attachement et la sexualité infantile ; le débat de 2004 sur l’avenir de la psychanalyse entre Daniel Widlöcher et Jacques-Alain Miller.

La connaissance n’appartient ni à un individu ni à une communauté ; elle progresse par échanges, discussions, recherches. Cette culture du débat n’est pas étrangère à la psychanalyse ; c’est même son avenir.

Daniel Widlöcher est psychiatre, psychanalyste, ancien chef de département à l’hôpital de La Pitié-Salpêtrière et ancien président de l’IPA. Il a notamment publié Les Nouvelles Cartes de la psychanalyse et La Psychanalyse en dialogue.

Avec la collaboration de Frédéric Advenier, Alain Braconnier, Dominique Cohou, Nicole Delattre, Bertrand Hanin, Luis Maria Moix, Michel Musiol

1. Couverture
2. Titre
3. Copyright
4. Avant-propos
5. 1 - Le débat en psychanalyse - par Daniel Widlöcher
   1. La difficulté de débattre
   2. Principes du débat et principes de la psychanalyse
   3. La psychanalyse, une science de l’action humaine
6. 2 - Qu’est-ce qu’argumenter ? - par Bertrand Hanin et Michel Musiol
   1. L’argumentation selon la rhétorique ancienne
   2. L’argumentation scientifique
   3. Les tendances récentes : les pragmatiques de l’argumentation et les logiques du dialogue
   4. Conclusion
7. 3 - Phantasme ou fantasme : les controverses entre Anna Freud et Melanie Klein - par Dominique Cohou
   1. Le contexte historique
   2. La pragmatique du débat
   3. L’analyse de l’argumentation
   4. Conclusion
8. 4 - Les dialogues du Rio de la Plata : technique ou pratique psychanalytique ? - par Luis Maria Moix
   1. Melanie Klein à Buenos Aires, entre science et idéologie
   2. J. Bleger et la dramatique de la séance
   3. W. Baranger et le monde interne
   4. Le lacanisme au Rio de la Plata
   5. Conclusion
9. 5 - La controverse entre Daniel Widlöcher, Jean Laplanche et Peter Fonagy : Avez-vous lu Freud ? Avez-vous lu Bowlby ? - par Alain Braconnier, Michel Musiol et Frédéric Advenier
   1. Amour primaire et sexualité infantile
   2. Propositions pour un débat qui n’a jamais vraiment eu lieu
   3. Les argumentations de Jean Laplanche et de Peter Fonagy
   4. Conclusion
10. 6 - Le débat entre Daniel Widlöcher et Jacques-Alain Miller : quel Lacan connaissons-nous ? - par Bertrand Hanin
    1. Le contexte
    2. Le débat
    3. Conclusion
11. Postface critique La psychanalyse requiert-elle des principes d’exception ? - par Nicole Delattre
12. Notes
13. Présentation des auteurs
14. Ouvrages de Daniel Widlöcher chez le même éditeur