Comment est-il possible qu’au pays des Lumières, au pays de Pasteur et de Marie Curie, la science soit à ce point remise en cause, marginalisée… voire rejetée ?
N’est-ce pas en France que le mouvement « antivax » s’est manifesté avant le covid ? N’est-ce pas également dans notre pays que le rejet des OGM a été si massif qu’on ne peut plus rouvrir le débat sur des techniques de génétique moins intrusives ?
Ce phénomène entraîne un désintérêt collectif pour la recherche, l’invention du futur et le progrès. Il fragilise le fonctionnement démocratique, car le socle de nos opinions est, de moins en moins, la vérité construite par la science et, de plus en plus, la ligne politique à laquelle on s’identifie.
Karine Berger et Grégoire Biasini analysent les facteurs à l’origine de cette situation, notamment l’accumulation des crises – vache folle, Tchernobyl… – qui ont ébranlé la société française. Ils pointent la responsabilité des élites politiques et médiatiques, le rôle des réseaux sociaux, et soulignent qu’un point de non-retour risque d’être franchi. Ils proposent des pistes pour retrouver le chemin de la confiance sans laquelle aucune communauté humaine ne peut durablement vivre ensemble.

Karine Berger est dirigeante dans le secteur public. Elle a été députée des Hautes-Alpes (de 2012 à 2017). Depuis 2024, elle est présidente du conseil d’administration de l’Institut Henri-Poincaré et membre du comité « Expertise scientifique, décision politique et fonctionnement démocratique » pour l’Académie des sciences et l’Académie de sciences morales et politiques.
Grégoire Biasini, fondateur du cabinet de conseil Palomar, conseille les organisations sur les sujets d’acceptabilité (de projets ou d’innovation), notamment à dimensions sanitaire et environnementale. Il donne régulièrement des cours à Sciences Po, à HEC, à l’X ou aux Arts et Métiers et prépare les dirigeants à la gestion de crise. 

1. Couverture
2. Titre
3. Copyright
4. Introduction
   1. Le terreau antiscience américain est aussi présent en France
   2. Cette fois-ci, c'est différent
   3. Le progrès scientifique décrié
   4. La vérité scientifique contestée
   5. Quand le besoin de savoir s'éloigne : la démission des élites
   6. Les frontières de la science
   7. Défiance, peur et réseaux sociaux : les armes du science bashing
   8. Répondre à la défiance maintenant
5. Chapitre 1 - La science attaquée
   1. Premier registre : l'hostilité aux technologies
   2. Deuxième registre : la défiance dans la science
   3. Troisième registre : l'exigence de bénéfices concrets
   4. Quatrième registre : la science est une opinion comme une autre, notamment comme une opinion politique
   5. Cinquième registre : le doute sur la probité de la science et des scientifiques
   6. Sixième registre : le refus du débat
6. Chapitre 2 - Notre monde scientifique
   1. Notre monde électrique, ondulatoire et quantique
   2. Notre monde chimique
   3. Notre monde mathématique et informatique
   4. Notre monde biologique
7. Chapitre 3 - La démarche scientifique, « vérité » moderne
   1. La science cumulative, c'est-à-dire le progrès
   2. En langage mathématique
   3. La démarche scientifique est la science
   4. La science est dès lors universelle et incontestable
   5. La bataille de la vérité : religions contre science
8. Chapitre 4 - « Alternative » World
   1. Les vérités alternatives à la science
   2. Vérités alternatives : un Français sur dix ou bien plus ?
   3. Une rupture clé : le réchauffement climatique
   4. La vérité scientifique dictée… par son groupe politique
   5. Le rôle particulier de la médecine dans le succès des « vérités alternatives »
   6. Quand les technologies nourrissent les « vérités alternatives »
   7. La science n'a plus le monopole de la vérité
9. Chapitre 5 - Le temps de la défiance
   1. L'adieu au progrès à la fin du xxe siècle ?
   2. La nouvelle apocalypse : Tchernobyl
   3. Une succession de crises… et de dilemmes technologiques
   4. La précaution contre la science
   5. La science dévoyée par le capitalisme
   6. L'anthropocène en question
   7. L'effet boomerang : croire en n'importe quoi
10. Chapitre 6 - La peur contre la science
    1. Les représentations au cœur de la peur
    2. Les biais cognitifs et le doute
    3. Le risque est devenu menace
    4. L'arrogance de la non-réponse
    5. La menace, terreau fertile de toute croyance
    6. L'exemple de Linky
    7. La complexité scientifique, ressort paradoxal de la peur
11. Chapitre 7 - La faute aux médias ?
    1. La course au sensationnalisme de « l'information » en continu
    2. Le débat scientifique ramené au rang de polémique
    3. Les ravages sur la science des réseaux sociaux
    4. Place aux manipulateurs
    5. Et pourtant le meilleur des médias devrait servir la science
12. Chapitre 8 - La faute au niveau en science ?
    1. L'innumérisme des adultes en France
    2. Comprendre la moyenne et Facebook, c'est comprendre les vaccins
    3. Le niveau des élèves
    4. « Moi, j'étais nul en maths »
    5. Niveau scientifique : où se situe le problème ?
    6. Et pourquoi surtout pour les filles ?
13. Chapitre 9 - La science est sortie des laboratoires
    1. « Sortir la science des laboratoires » (Jean Perrin)
    2. L'implication des scientifiques dans la médiation
    3. Plus d'esprit critique et plus de défiance
14. Chapitre 10 - La capitulation politique
    1. La démocratie et l'expert scientifique
    2. La fin de la légitimité scientifique ?
    3. L'impossible débat
    4. La décision éthique face à la science
    5. Interdictions, régulation, moratoires… la capitulation politique
15. Chapitre 11 - Une politique scientifique déclassée
    1. La science a un coût
    2. Quand on se compare…
    3. De Marie Curie à de Gaulle
    4. Une recherche publique très structurée
    5. Mais des chercheurs malheureux…
    6. Le choix inconscient de déclasser la science
16. Chapitre 12 - Le discours de la méthode
    1. Faire de la science tous les jours, comme on fait du sport ou de la cuisine
    2. Refaire de la science une culture populaire
    3. Investir dans l'enseignement des méthodes scientifiques
    4. Objectiver les faits scientifiques : l'exemple d'une agence presse-science
    5. Un conseiller scientifique national pour la France
    6. Un nouvel équilibre démocratique grâce à une nouvelle gouvernance
17. Chapitre 13 - Pour demain
    1. Et pourtant, elle avance
    2. L'infinie curiosité des scientifiques
    3. Les nouvelles technologies : changer le monde par les usages, en restant en démocratie
    4. Une concurrence scientifique internationale ?
    5. Demain, les sciences… en France
    6. L'esprit scientifique, pour continuer à vivre ensemble
18. Chapitre 14 - États-Unis 2025, quand la science s'éteint
    1. Radier la science, une dystopie bien réelle depuis le 20 janvier 2025
    2. « Drill, baby, drill » : un projet politique antiscience
    3. La science, la démocratie… et nous
19. Conclusion
20. Notes
21. Bibliographie
22. Remerciements
23. De Karine Berger chez Odile Jacob
24. Pour en savoir plus
25. Table