Université de tous les savoirs
La Philosophie et l'Éthique N°11 Date de parution : 2 avril 2002
EAN13 : 9782738110954 / 252 pages / 108 x 178 mm / 400 g
EAN13 : 9782738110954 / 252 pages / 108 x 178 mm / 400 g
Les grandes questions que posent la philosophie et l’éthique : rationalité et raisonnement, expertise scientifique et débat démocratique, philosophie de l’esprit et sciences cognitives, croyance religieuse, le devoir de transmettre. L’Université de tous les savoirs : une approche contemporaine des différents domaines de la connaissance dans un esprit qui est à la fois celui du bilan encyclopédique et celui du questionnement d’avenir. Contributions notamment de Jacques Bouveresse, Anne Fagot-Largeault, Gilles Gaston Granger, Pierre Jacob, Paul Ricœur.
- Couverture
- Titre
- Copyright
- Introduction
- L’expérience dans les sciences : modèles et simulation - par DANIEL PARROCHIA
- La carence expérimentale de la science dans l’Antiquité et à l’Âge classique
- Vers le modèle et la simulation
- Les rapports entre modélisation et simulation
- Rationalité et raisonnement - par GILLES GASTON GRANGER
- Qu’est-ce qu’une connaissance rationnelle ?
- Qu’est-ce qu’un comportement rationnel ?
- Conclusion
- Expertise scientifique et débat démocratique - par PIERRE BOISTARD
- Je voudrais donc dans une première partie montrer que le débat est déjà présent au cours du processus d’expertise. Il lui est même constitutif
- Dans une deuxième partie de mon exposé, je voudrais suggérer que l’expertise scientifique est un moyen efficace de rendre la démarche scientifique plus proche du citoyen
- La technoscience : entre technophobie et technophilie - par GILBERT HOTTOIS
- Technophobie et autonomie de la technoscience
- Critiques du mythe de l’autonomie de la technoscience
- La technophobie heideggérienne
- Un philosophe technophile et humaniste
- Technoscience et postmodernité : la technophilie évolutionniste
- Éthique de l’investigation scientifique sur l’être humain - par ANNE FAGOT-LARGEAULT
- La thèse de Pierre-Charles Bongrand (1905)
- La situation en fin de xxe siècle
- Élaboration d’une éthique de la recherche sur l’homme au cours du xxe siècle
- Les « grands principes » : une éthique composite
- Les sciences du comportement humain
- Ouverture à de nouvelles questions : recherches sur l’embryon humain, sur le génome
- Le vécu des acteurs : une enquête en cours
- Qu’est-ce que s’orienter dans la pensée ? - par JACQUES BOUVERESSE
- La philosophie et l’art de s’orienter
- S’orienter par la philosophie ou s’orienter dans la philosophie ?
- Kant et la question : qu’est-ce que s’orienter dans la pensée ?
- La philosophie contemporaine et la question de Kant
- L’Aufklärung et ses adversaires : les conditions de possibilité d’une confrontation véritable sont-elles aujourd’hui réalisées ?
- Les relations entre l’homme et l’animal - par JEAN-YVES GOFFI
- Pouvoirs sur la vie, pouvoirs sur la mort, les rôles du droit - par MARIE-ANGÈLE HERMITTE
- Le droit s’adapte bien, résiste peu
- Le droit et la démocratie des temps scientifiques et techniques
- Conclusion
- Philosophie de l’esprit et sciences cognitives - par PIERRE JACOB
- Les choses mentales sont des choses neurologiques
- Le programme psychosémantique
- Peut-on mourir pour une idée ?
- Épilogue
- Enseigner : le devoir de transmettre et les moyens d’apprendre - par PHILIPPE MEIRIEU
- Transmettre est un impératif et ne pas transmettre est une démission…
- Transmettre est une impasse éducative…
- Éduquer c’est faire œuvre de médiation pour que « chacun se fasse œuvre de lui-même » (Pestalozzi)
- Les moyens d’apprendre
- Conclusion
- Finitude et ouverture – vers une éthique de l’espace - par PETER SLOTERDIJK
- Sommes-nous responsables de nos croyances ? - par PASCAL ENGEL
- Croyance et messianisme - par CLAUDE BIRMAN
- Un rite d’onction
- L’espoir prophétique
- L’universalité du droit
- La croyance religieuse. Le difficile chemin du religieux - par PAUL RICŒUR
- L’homme capable, destinataire du religieux
- Les difficultés du religieux
- Conséquences
- L’art du peu - par PIERRE SANSOT
- Sagesse ou philosophie ? - par FRANÇOIS JULLIEN
- Les auteurs
- Table
















































